مقایسه دوربین: نوکیا 808 پیور ویو در برابر شیائومی Mi 11 Ultra

همه ما میدانیم که زمانی نوکیا بهترین دوربین های دنیای گوشی های هوشمند را عرضه می کرد؛ اما آیا دستگاهی چون نوکیا 808 پیور ویو در سال 2021 نیز حرفی برای گفتن دارد؟

مقدمه

در سال 2012، شرکت فنلاندی نوکیا همگان را با معرفی گوشی هوشمند نوکیا 808 پیور ویو شگفت زده کرد! محصولی زیبا و جذاب که در قسمت پشتی آن یک دوربین 41 مگاپیکسلی قرار گرفته بود. برای درک بیشتر موضوع بهتر است این موضوع را یادآور شویم که در آن زمان بهترین گوشی ها از دوربین نهایت 13 مگاپیکسلی استفاده می کردند! البته ویژگی شاخص نوکیا 808 پیور ویو تنها به اندازه عکس های خروجی خلاصه نمی شد؛ بلکه این گوشی از بزرگترین سنسور درمیان گوشی های هوشمند نیز استفاده می‌کرد؛ رکوردی که به تازگی توسط گوشی Mi 11 Ultra شکسته شده است. یعنی چیزی در حدود 9 سال بعد! به همین دلیل عده ای نوکیا 808 پیور ویو را گوشی هوشمندی از آینده می دانند.

در این مقاله می خواهیم دوربین دو گوشی Nokia 808 PureView و Mi 11 Ultra شیائومی را مقایسه کنیم تا ببینیم بعد از 9 سال، تکنولوژی دوربین گوشی های هوشمند چقدر پیشرفته تر شده است و به این سوال که «آیا دوربین نوکیا 808 پیور ویو  همچنان در سال 2021 یکی از بهترین هاست؟» پاسخ دهیم.

در همین ابتدا اعلام کنیم که دلیل انتخاب Mi 11 Ultra به عنوان رقیب نوکیا 808 پیور ویو این است که شیائومی توانسته دستگاهی همه فن حریف در زمینه دوربین را معرفی کند و از طرفی سنسور این گوشی تنها کمی بزرگتر از همتای نوکیایی آن است. بنابراین می توان گفت که Mi 11 Ultra یکی از شایسته ترین دستگاه ها برای قرارگیری در مقابل گوشی دوربین محور فنلاندی هاست.

مشخصات دوربین نوکیا 808 پیور ویو

• سنسور 41 مگاپیکسلی (حداکثر 38 مگاپیکسل قابل استفاده)
• اندازه سنسور 1/1.2 اینچ
• گشودگی دیافراگم f/2.4
• فوکوس خودکار

مشخصات دوربین شیائومی Mi 11 Ultra

• سنسور اصلی 50 مگاپیکسلی – اندازه سنسور 1/1.12 اینچ – گشودگی دیافراگم f/2.0 – لنز عریض 24 میلیمتری – اندازه پیکسل 1.4µm – لرزشگیر سخت افزاری OIS
• سنسور اصلی 48 مگاپیکسلی – اندازه سنسور 1/2.0 اینچ – گشودگی دیافراگم f/4.1 – لنز پریسکوپی 120 میلیمتری زوم 5 برابر – اندازه پیکسل 0.8µm
• سنسور اصلی 48 مگاپیکسلی – اندازه سنسور 1/2.0 اینچ – گشودگی دیافراگم f/2.2 – لنز فوق عریض 12 میلیمتری – اندازه پیکسل 0.8µm – فوکوس تشخیص فاز

فناوری های به کار رفته در دوربین نوکیا 808 پیور ویو

نوکیا در گوشی 808 پیور ویو از فناوری جدیدی با نام Pixel Binning استفاده کرد که تقریبا 7 تا 8 سال بعد در دوربین گوشی های موبایل مرسوم شد. این فناوری به دوربین این اجازه را می دهد که با ترکیب چند پیکسل به یک پیکسل ناب، جزئیات تصویر را افزایش داده و نور دریافتی را نیز بیشتر کند. البته فناوری Pixel Binning سبب می شود تا رزولوشن خروجی عکس برای مثال از 41 مگاپیکسل به 8 و یا 5 مگاپیکسل کاهش پیدا کند. هرچند که این کاهش اندازه به معنی کاهش کیفیت نیست.

دوربین به دلیل رزولوشن بالای تصویر، می توانست قسمتی را برش زده و از آن به عنوان تصویر زوم شده استفاده کند. این فناوری بعدها در گوشی های سری لومیا نیز به کار گرفته شد و نوکیا آن را «بازاختراع زوم» دانست. چرا که می توانستید بدون نیاز به سنسور اختصاصی زوم، تا 3 برابر زوم دیجیتالی بدون کاهش کیفیت داشته باشید.

فناوری های به کار رفته در دوربین Mi 11 Ultra

در سوی دیگر میدان، گوشی Mi 11 Ultra به سنسور اصلی 50 مگاپیکسلی مجهز شده است که بر روی آن لنز 24 میلیمتری قرار گرفته است و گشودگی دیافراگم f/2.0 یا به طور دقیق تر f/1.95 را ارائه می کند.

این سنسور نیز همانند گوشی نوکیا 808 پیور ویو از فناوری Pixel Binning یا ترکیب پیکسل ها بهره می برد. به طوری که هر 4 پیکسل به یک پیکسل اصلی تبدیل می شوند و در نتیجه رزولوشن نهایی از 50 مگاپیکسل به 12.5 مگاپیکسل کاهش پیدا می کند. در زمینه زوم نیز سنسور اصلی می تواند در مسافت های کوتاه همانند گوشی نوکیا از برش عکس برای زوم استفاده کند. البته که می 11 اولترا از سنسور پریسکوپی اختصاصی زوم 5 برابر نیز بهره می برد اما با این حال برای مسافت های کوتاه تر و رنج زوم کم، از برش دیجیتالی استفاده می کند.

همه این ها را گفتیم تا بدانید که می خواهیم دو هیولا در زمینه عکاسی موبایل را با یکدیگر مقایسه کنیم. دو دستگاه با دو سنسور بزرگ که یکی از سال 2012 به رقابت با تکنولوژی سال 2021 آمده است. پس همچنان با مقایسه دوربین نوکیا 808 پیور ویو و شیائومی Mi 11 Ultra با ما همراه باشید.

کیفیت عکس های ثبت شده در روز

در عکس های ثبت شده در روز به خوبی می توان متوجه شد که نوکیا 808 پیور ویو حتی بعد از 9 سال هم عکس های خوب و مناسبی را ثبت می کند. جزئیات در سطح قابل قبولی قرار دارند و تصاویر نیز به طبیعی ترین شکل ممکن رندر می شوند. بدین معنی که خبری از جزئیات کارتونی و دیجیتالی نیست؛ موردی که بیشتر در چمن ها مشاهده می شود.

رنگ تصاویر نیز اشباع شده نیست و آنچه در واقعیت وجود دارد به همان شکل ثبت می شود. علاوه بر این خبری هم از نویزهای اذیت کننده نیست. برای افزایش شدت رنگ می توانید از حالت Vivid استفاده کنید اما تغییر ایجاد شده چندان چشمگیر نیست.

اما در تصاویر می توان مشکلاتی را نیز مشاهده کرد؛ مواردی چون نوردهی نامناسب که سبب می شود عکس ها در مجموع کمی تاریک باشند. گستره دینامیکی هم در سطح قابل قبولی قرار دارد اما در مقابل Mi 11 Ultra در پله ای پایین تر قرار می گیرد.

در مقابل گوشی Mi 11 Ultra هم در زمینه پردازش رنگ یکی از بهترین ها به شمار می رود؛ به طوری که عکس ها نه شدت زیادی دارند که چشمان را اذیت کند و نه آنقدر کم است تا جان تصاویر گرفته شود. در زمینه جزئیات طبیعی تصویر نیز شیائومی یکی از بهترین عملکردهای خود را به نمایش گذاشته است. عکس های ثبت شده با گوشی پرچمدار این شرکت نمونه بارز تعادل میان حفظ حالت طبیعی و افزایش وضوح تصویر است. به طوری که به راحتی می توانید در چمن ها آن جلوه طبیعی را حس کرده و همچنان وضوح و جزئیات مناسب و دلپذیری را شاهد باشید.

شیائومی همچنین موفق شده تا از رزولوشن بالای نهایت استفاده را ببرد. برای مثال در تصویر برش خورده زیر می توانید نویز را در تصاویر 808 پیور ویو مشاهده کنید؛ موردی که شیائومی به خوبی از پس آن برآمده است. اما اگر بخواهیم جزئیات تصویر در سطح پیکسل ها را بررسی کنیم، هر دو گوشی به خوبی توانسته اند حداکثر جزئیات را ثبت کنند.

سنسور استفاده شده توسط نوکیا از سری سنسورهای موبایل با آرایه های فیلتر رنگی معمولی است که سبب می شود پیکسل ها افزایش پیدا کرده و اطلاعات بیشتری توسط سنسور دریافت شود؛ اما از طرفی این تکنولوژی باعث می شود تا وضوح تصویر کمی در مقایسه با تکنولوژی Quad Bayer پایین تر باشد. به همین دلیل در دوربین Mi 11 Ultra جزئیات تصاویر وضوع بیشتری نیز دارند. علاوه بر این شیائومی با تکیه به یک دهه تجربه های کسب شده در زمینه سطح نوردهی پیکسل ها و غلظت رنگ ها، تصاویر جذاب تری را ثبت کند.

گوشی نوکیا 808 پیور ویو در بالاترین حد می تواند 2.5 برابر زوم بدون افت کیفیت داشته باشد که همانطور که در ابتدای مقاله گفته شد با تکیه به برش تصاویر 41 مگاپیکسلی، میسر شده است. گوشی Mi 11 Ultra شیائومی برای زوم 2 برابر، از همان سنسور اصلی استفاده می کند. تکته جالب اینکه با وجود تفاوت در سطح زوم، به دلیل رزولوشن بالای تصاویر، اندازه سوژه ها همچنان یکسان است.

در این تصاویر به خوبی می توانید توانایی یکسان دو دوربین را مشاهده کنید. با این حال در نگاه اول به نظر می رسد که گوشی Mi 11 Ultra کار خود در زمینه ثبت جزئیات را بهتر انجام می دهد. اما نکته اصلی این است که عکس های گوشی نوکیا 808 پیور ویو کمی هاله سفید دارند و همین امر باعث می شود تا جزئیات کمی کاهش پیدا کنند. در زمینه زوم نیز گوشی نوکیا کار خود را به شکل فوق العاده ای انجام می دهد؛ به طوری که جز در زمینه وضوح تصویر که علت آن کمی بالاتر گفته شد، در هیچ بخش دیگری دست کمی از پرچمدار سال 2021 شیائومی ندارد.

عکاسی در نور کم

اصلی ترین تفاوت دوربین نوکیا 808 پیور ویو و Mi 11 Ultra در زمان عکاسی در شب نمایان می شود. جایی که گوشی نوکیا به سختی می تواند حریفی برای Mi 11 Ultra باشد. با این وجود نوکیا 808 پیور ویو همچنان می تواند در بخش های نزدیک به منابع نوری مانند لامپ ها، جزئیات مناسبی را استخراج کند که البته این عملکرد در سال 2021 قابل قبول نیست.

در آن سوی میدان پرچمدار شیائومی موفق شده تا با ارائه گستره دینامیکی فوق العاده و همچنین نوردهی مناسب، عکس های بسیار خوبی را ثبت کند. این گوشی در بخش هایی که عکس های نماینده نوکیا کاملا سیاه است، جزئیات زیادی را ثبت می کند و در عین حال سطح نویز را نیز در پایین ترین حالت نگه می دارد.

مورد جالب توجه اینکه Mi 11 Ultra توانسته بالانس رنگی سوژه های نزدیک به منابع نوری را به خوبی حفظ کند و از تمایل آن ها به نارنجی جلوگیری کند.

در زمان زوم کردن نیز گوشی Mi 11 Ultra توانست بهترین گوشی این رقابت باشد. این گوشی تقریبا در تمامی بخش ها توانست عملکرد بسیار خوبی را از خود به نمایش بگذارد؛ از گستره دینامیکی گرفته تا نوردهی، جزئیات و کنترل نویز تصاویر.

جمع بندی

ما تمامی فایل های خروجی را بدون هیچگونه دستکاری در اختیار شما عزیزان قرار دادیم. اما در انتهای این مقاله لازم می دانیم که چند نکته را اعلام کنیم. با اینکه طی این سالها تکنولوژی پیشرفت زیادی داشته، اما نمی توانیم از گفتن اینکه عملکرد تصویربرداری و فیلمبرداری Mi 11 Ultra بسیار بهتر است، صرف نظر کنیم.

درست است که نوکیا 808 پیور ویو در زمینه عکاسی در نور روز عملکرد فوق العاده ای از خود به نمایش گذاشته است، و این را هم می دانیم که عده ای بر این باورند که عکس های این گوشی «طبیعی‌تر» است؛ اما روش های نوین پردازش تصویر نیز به همان اندازه ارزشمند هستند و به توانستند تا کار خود را به نحو احسن انجام بدهند. برای مثال در زمینه پردازش رنگ، نوردهی، کنتراست و دیگر موارد همچون وضوح تصویر، به خوبی می توانیم عملکرد فوق العاده دوربین مدرن Mi 11 Ultra را مشاهده کنیم.

یا برای مثال با وجود توانایی نوکیا 808 پیور ویو برای ضبط ویدیوهای 1080p، همه می دانیم که این رزولوشن آن هم در نرخ فریم 30، دیگر برای سال 2021 کافی نیست و نیاز کاربران چیزی فراتر را طلب می کند. اگر بخواهیم عکسبرداری در شب را نیز بررسی کنیم، بدون درنگ می توانیم ناتوانی نماینده نوکیا در ثبت تصاویر مناسب در این شرایط را اعلام کنیم. اما از طرف دیگر Mi 11 Ultra توانست عملکردی بی نظیر را با حفظ تمام فاکتورهای مهم در عکسبرداری امروزی را از خود به نمایش بگذارد.

در نهایت باید اعلام کنیم که ما عکس های ثبت شده با پرچمدار شیائومی را بسیار بیشتر از گوشی نوکیا 808 پیور ویو می پسندیم و آن را گزینه ای بسیار بهتر برای عکاسی امروزی می دانیم. اما این امر باعث نمی شود تا توانایی های فوق العاده گوشی فنلاندی ها را از یاد ببریم و از آن چشم پوشی کنیم.

نوکیا 808 پیور ویو دستگاهی بود که بسیار فراتر از زمان خود عمل کرد و حتی توانست نام خود را تا به امروز زنده نگه دارد. تا حدی که پس از نزدیک به یک دهه، ما در اینجا و در سال 2021 در حال مقایسه بهترین تکنولوژی زمان حال با دستاورد سال 2012 هستیم و اما همچنان از عملکرد دستگاه در برخی از شرایط، شگفت زده می شویم…! به حق که نوکیا 808 پیور ویو از زمان خود بسیار جلوتر بود.